怎样才能治愈白癜风 http://m.39.net/disease/a_5781078.html[新闻页-台海网]
台海网11月9日讯（海峡导报记者陈捷林彬彬通讯员海法）男子状告前女友“不当得利”，法官却认定是“两厢情愿”。近日，厦门海沧法院审理了这样一起纠纷，最终一审判决驳回了男子的诉求。
数年前，杨某与王女士通过网络相识，见面后发展为男女朋友关系，但最终两人还是分手了。谁也没想到，分手一年多后，杨某将前女友王女士起诉至海沧法院，要求她返还15.8万元。
杨某起诉说，双方交往期间，王女士经常以购物、生活开支等理由向他要钱，一共向其索要款项累计15.8万元。杨某认为，这笔钱属于王女士“不当得利”，应当返还。
王女士对“不当得利”表示异议。她认为，两人交往过程中赠送财物是人之常情。王女士说，为了与杨某在一起，她放弃工作没有收入，当时杨某承诺养她，每个月给两三万元生活费也是他自愿的。
法院审理后认为，杨某提交的转账凭证共有21笔，每个月数次转账，单笔金额少则元，多则1万元，维持了5个月，故双方恋爱期间，杨某转账给王女士属于男女朋友之间表达情感的一种方式，而且杨某转账并非一次性，转账行为持续5个月，双方之间的经济往来不属于不当得利。
近日，海沧法院作出一审判决，驳回了原告杨某的诉讼请求。一审判决后，杨某不服又提起上诉，随后又撤回上诉。目前，该案判决已经生效。
法官说法
恋爱期间转账也应明确款项性质
法官说，依照法律规定，“不当得利”是无法律上原因而一方受益另一方受损害，受损与受益间有因果关系，显然杨某与王女士的情况并不符合。恋爱期间的转账，法律关系上可认定为借贷，或赠予、婚约财产纠纷以及不当得利等，不同的法律关系成立的条件、适用的法律规定均不同，建议双方当时就要明确款项的性质，避免纠纷。
