按照规则,“状元”没有博出,活动就不能结束
当时,宗先生依主办方公布的规则参加网上博饼,并晋级“状元王中王”决赛决赛中,却久久不能博出“状元”
500)this.width=500' align='center' hspace="10" vspace="10" alt='博饼民俗商业化愈演愈烈 博饼官司在厦门不断出现'>
庭审中,宗先生说,事前所规定的博饼规则应当共同遵守,但主持人为了尽快结束比赛,临时提议更改比赛规则,违反事先已公布的博饼规则,也有悖于诚实信用原则
法官介绍,近年来,博饼民俗的商业化呈现愈演愈烈之势,商业博饼活动越来越多,随之而来的还有不断涌现的“博饼官司”
责任编辑:暗白
中秋将至,昨日,思明区法院对外发布了今日海峡导报多起因博饼引发的官司
然而,决赛结束后,参赛选手宗先生看到大奖旁落,开始责怪起主办方,认为主办方临场篡改博饼规则,侵害了自己的合法权益于是,他起诉讨要“状元”奖品小轿车,并要求赔偿经济损失10万元
在新规则下的一番较量之后,陈先生最终成为“状元”,赢走了别克小轿车
案例1 博不出“状元”临时改规则
9月1日讯(海峡导报记者 陈捷 通讯员 杨长平/文 陶小莫/图)博中“王中王”,协办单位不兑现奔驰车,主办单位要不要赔?花钱购买博饼决赛资格,却被拒绝参加,该怎么办?决赛时中途更改博饼规则,选手痛失大奖能否索赔?
数年前,厦门两家网络公司共同举办“中秋千人博饼嘉年华”活动,“状元”奖品为别克凯越轿车一辆为了尽快结束活动,主厦门海峡导报地址办方和各位参赛选手临时决定更改比赛规则,以“比大小”的方式决胜负
白癜风给患者的健康有哪几方面的影响北京看白癜风医院讲述诊断依据